Гуд бай, Ленин! (2003)
Good Bye Lenin!

Страна: Германия
Жанр: драма, мелодрама, комедия
Продолжительность: 121 мин. / 02:01
Режиссер: Вольфганг Беккер
Сценаристы: Вольфганг Беккер, Бернд Лихтенберг
Продюсеры: Штефан Арндт, Катя Де Бок, Маркос Кантис, Пол Мюллер, Андреас Шрейтмюллер, Мануэла Стер
Слоган: «Die DDR lebt weiter -- auf 79 qm!»
Премьера в России: 4 Сентября 2003

Мать Алекса впала в кому незадолго до падения Берлинской стены. А когда, наконец, пришла в себя, не было уже ни ГДР, ни стран «победившего социализма». Тревожась за здоровье матушки, Алекс решил не сообщать ей о переменах: ведь что может стать более убийственным для убеждённой коммунистки, чем торжество капитализма?Сыну пришлось пойти на обман и превратить свою квартиру в островок прошлого, в последний оплот несуществующего государства. Старательно делать вид, что дело Ленина по-прежнему живет и побеждает.

Комментарии (1)

юра

читая отрицательные комментарии о ленине я не услышал нечего кроме пустых эмоций. Ни одного веского довода или аргумента. И это не удивительно, так как их нет! Давайте с самого начала.

1) некоторые говорят, что в царской россии всё было хорошо. Но почему тогда. 90% рабочих, солдат, матросов, крестьян были против тогдашних порядков. Есть ряд фактов то подтверждающих "кровавое воскресенье" революция 5 года, февральская революция, поражение русско - японской войны (притом, что наша армия в 5 раз превосходила японскую) восстание на броненосце "потёмкин", октябрьская революция, столыпинская реакция, декабрьское вооружённое восстание, всеобщая октябрьская стачка. По некоторым источникам с 1895 по 1916 года произошло 37549 забастовок. В том числе вооружённые восстания и политические стачки. Сильно страдала экономика страны. У нас были огромные долги западу. Подумайте сами если это всё неправда, то почему все были против тогдашнего режима и правительства. Это говарит о том, что всё было плохо и революция была необходима. Причина всего этого заключалась в том, что весь тогдашний гос. аппарат строился на помещиках, кулаках, капиталистах, полицейских и жандармах. Первые три сословия нужны были для того, что бы выжимать все соки из рабочих и крестьян и зарабатывать деньги на их эксплоутации. А полицейские и жандармы для того, что бы подавлять их восстания. Не удивительно, что такая система быстро рухнула. И если бы это зашло слишком далеко, то неизвестно, что бы было сейчас. Рабочие и крестьяне бы тупо боставали, следственно перестали бы работать и приносить стране прибль. А полицейские и жандармы их бы просто расстреляли. Другие бы страны воспользовались бы этим и замяли бы нас под себя.

2) Есть версия о том, что всё можно было решить миром. Опровержением тому является тоже кровавое воскресенье. Когда рабочие питера пошли к зимнему дворцу с портретами царя, но их начали расстреливать. Когда рабочие устраивали мирные шествия с просьбой повысить им зарплату, сократить рабочий день и улучшить условия труда. Их начали расстреливать царская полиция, казаки, жандармы. Только после этого начались забастовки на политическом уровне. К тому же были те, кто пытался решить всё миром, например меньщевики, оппозиционеры и тд. Но чем всё кончилось?

3) Ещё один факт - первая мировая война. Все говорят, что ленин заключил позорный мир с немцами. Но что в этом плохого? Если солдаты бежали с фронта, на флоте не было ни одного корабля, где не было написано "Долой войну" Для большой наглядности посмотрите фильм "Балтийская Слава" и всё поймёте. И не удивительно, учитывая что тогда творилось в стране. Рабочие и крестьяне бунтовали. Соответственно фронт ничем не снабжался. А солдатикам и матросикам хотелось кушать. Наша как страна так и армия переживала не лучшие времена и мир был необходим. Западные союзники отказались нас поддерживать, видя нашу безнадёжность. Страна зашла в тупик. Если бы мы не заключили мир, то мы бы проиграли эту войну, если бы проиграли войну, неизвестно, что бы сейчас было с Россией. И это не пустой звук (смотрите 1) ) Революция вывела Россию из войны и уберегла от неизбежного краха.

4) Гражданская война. Она расставила все точки над и. Говорят, что её развязали большевики. Но зачем им это? Если они одержали победу в революции. Её развязали западные империалисты, так как вложили в Россию свои капиталы и белогвардейцы. Которые мечтали вернуть старые порядки. Белая армия представляла собой помещиков, капиталистов, полицейских, казаков и жандармов. Они мечтали, что рабочие и крестьяне будут как и прежде на них работать. К счастью красная армия несмотря не на что, одержала блестящую победу. Я не представляю, что бы было, если белые перебили красных. Это означает, что не осталось бы рабочих крестьян, солдат и матросов. Соответственно некому бы было на них работать. Этого то белые и не учли. Отдельная тема - это победа в гражданской войне. Говорят, что Ленин дал немцам денег и земли. Это бред. Во - первых после гражданской войны (на короткое время) экономика России составляла 10% от экономики царской России. А вы уже знайте, что было тогда. Причины тому выше указаны. У него просто не было денег. Во - вторых вследствие Гражданской войны образовался СССР. Так что если он и отдал им что - то, то это незначительно. Причины победы совсем другие;

1. На стороне большевиков была большая часть населения страны.

2. Знаменитые Красные Маршалы ушедшие из Царской Армии: Блюхер, Тухачевский, Будённый, Ворошилов и тд.

3. Правильная мативация и идеология Красной Армии.

4. Международный авторитет большевиков.

Ещё говорят, что Гражданская Война и революция вывели из страны всю интелегенцию, но подумайте сами. Под интелегенцией понимаються богачи, которые угнетали бедных. Угнетали до такой степени, что бедным было всё ровно.

5) Говорят, что Ленин был в сговоре с немцами. Под этим пониметься лишь то, что Ленин развёл немцев на деньги. Он занял деньги на революцию у одного немецкого толстосума, а потом не вернул. Но я думаю не стоит его осуждать, учитывая благую цель Ленина.

6) Красный террор. Я читал о том, что Ленин руководил расстрелами кулаков, помещиков и тд. Но учитывая то, что делали они с рабочими и крестьянами, они это абсолютно заслужили. Это был обоснованный риск. К тому же красный террор - ответ на белый.

7) Расстрел царской семьи. Во - первых я не понимаю мативацию русской православной церкви. Почему они их признали святыми. Ведь они были расстреляны по политическим причинам, а не по религиозным. И они приняли не мученическую смерть, как любят говорить. Расстрел - это самый гуманный метод смертной казни, не считая смертельной инъекции. Ладно его семья, но сам то царь. Ведь это при нём случилось всё то, что описано в пункте 1). И если бы не это то всё бы обошлось.

8) Ленин разрушал церкви и убивал священников. Да, это действительно так. Разрушали церкви, убивали священников, проводили надругательства над святыми местами. Трудно дать на это оправдание. Но в истории был аналогичный пример; Пётр 1 срывал купола с церквей и переплавлял их в пушки. Но его за это никто не проклинает. К тому же, люди которые делали всё это, они когда - то тоже были верующими людьми, включая Ленина. Значит у были какие - то причины для токого варварства.

Добавить комментарий

Видеовсе трейлеры