Инопланетяне. Опять.

Когда-то давно, когда деревья были большими, рецензент посмотрел фильм Роналда Эммериха под названием "[b]День независимости[/b]". По малости лет, конечно же, осознания того, что в будущем снимать про инопланетян и различные катаклизмы глобального масштаба будут именно так (во многом дальнейшими стараниями того же Эммериха) не возникло, но факт остается фактом. В последствии жанровых клише в зародыше вытащили из этого фильма просто уйму и преумножили как смогли. По прошествии декады с момента просмотра "[b]Дня независимости[/b]" в голове сложился примерно следующий шаблон фильма-катастрофы: обязательный мультикультурный актерский состав (перед лицом конца человечества все равны); несколько сюжетных линий, которые сначала развиваются сами по себе, чтобы показать трагедию и ее масштабы с разных сторон, а затем группы персонажей собираются вместе, чтобы спасти мир/самих себя; главный герой - гражданский, который спасает свою семью; опционально он может нести ахинею в стиле: "[i]нельзя же так! мы же люди! давайте спасем одного человека, но в результате погибнут миллионы![/i]"; второй обязательный типаж - бравый военный без страха и упрека, который вопреки ахинее главного героя всех спасает; третий типаж - ученый, который как нельзя во время оказывается в нужном месте и всем рассказывает что и как нужно делать; обязательно присутствие солдата, который либо только что женился/стал папой, либо у него вот вот свадьба/роды; опционально присутствие двух солдат - лучших друзей; солдаты спасают гражданских жертвуя собой; несколько персонажей в обязательном порядке погибнут; все действие сдобрено смертельными дозами пафоса и патриотизма; хэппи энд, опционально под фейрверк из горящих инопланетных кораблей в честь Дня независимости или под пролет непобедимой американской военной техники мимо камеры. В сущности теперь любой жанровый фильм можно оценивать по этому списку, ставя галочки в нужных местах, добавляя ко всему качество спецэффектов и актерскую игру. Этим и займемся.

Лента с совершенно инфернальным локализованным названием "[b]Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес[/b]" хоть и является ярким представителем жанра фильма-катастрофы, все же по нескольким ключевым пунктам из списка выбивается. Нет, и бравый солдат, и ученый, который расскажет что делать, и спасение гражданских, и полный набор стандартных действий, которые режиссеру можно совершать с подразделением солдат-кегель, тут присутствуют. И обязательная сцена препарирования инопланетянина, и выпуски новостей с передовых, снятые трясущейся камерой - все как положено. Но. В отличие от множества поделок на тему, "[b]Battle: Los Angeles[/b]" сосредотачивается на собственно боевых действиях, а не на катаклизме и его обозрении. Сюжетная линия ровно одна - зрителю рассказывают о похождениях отряда американских военных, которые защищают Лос-Анджелес. Военные, как им и положено, в кадре постоянно передвигаются от одной цели к другой, стреляют, отходят в укрытие и опять стреляют. Сопли о судьбах человечества и совершенно неуместная в таких ситуациях романтика исключены полностью. Обычно лишенные красок взаимоотношения солдат во время плотных военных действий разбавлены легким драматическим конфликтом, который только усиливается большую часть фильма, а главный герой, бравый солдат, в определенные моменты оказывается не таким и бравым. Конечно же, для зануд есть куча сцен из разряда "[i]так не бывает[/i]" и "[i]что они делают?!?[/i]". Экшена много, взрывают добротно и по делу, фильм нигде не провисает. В то же время спецэффекты очень спорные, а дизайн самих инопланетян и инопланетной техники невнятный, не вызывает в голове никаких аналогий, а только вопросы по части промышленного дизайна, физики и эргономики, хотя может оно и к лучшему. Пафосные речи и патриотичные возгласы даны строго дозировано и к месту, носят в большинстве случаев общечеловеческий характер, поэтому особого раздражения не вызывают. Ожидаемо мультикультурная актерская команда выдает приятную и понятную игру, Аарон Экхарт со своим коронным прищуром смотрится в военной форме и саже от взрывов отлично, а остальные ему вторят. По ощущению - фильм очень длинный, хотя на деле не дотягивает даже до двух часов. В этом заслуга режиссера, грамотная расстановка акцентов, отсутствие затянутых диалогов и поддержание постоянного темпа - смотреть не скучно.

На выходе имеем почти полностью предсказуемый фильм, в котором все происходит по нотам жанра, но в знаковых мелочах - по-другому. Он довольно крепок снят, но не оставляет почти никаких эмоций после себя. [b]Смотреть только в случае, если вы соскучились по подобным фильмам и "[i]на безрыбье и рак - рыба[/i]".[/b]